涼鞋應不應該襯對襪,是一個雞先蛋先的問題。到底是有涼鞋,所以大家才穿起襪子,還是先有襪子,大家為了讓腳趾透透氣,才發明出涼鞋呢?
幸好這個歷史問題是可以解決的。最早的一雙襪子在埃及發現,而作用是為了穿在涼鞋裏面的。羅馬人的襪子,也是為了與涼鞋同穿的。換言之,先有涼鞋,才有襪子,襪子是涼鞋的配件。
但當然,佬編最關心的不是歷史問題,而是美學問題。到底涼鞋配襪是麻甩中佬標誌,還是時下潮人必備?
這個問題探討下去的話,很可能是一個打和super的結論。走襪一派似乎很make sense,因為涼鞋就是為了輕便通爽而設,那麼多穿一雙可以保暖的襪子,就好像法國大餐ㄧ樣,多嚿魚。但用襪子包好腳趾,甚至是遮去灰甲香港腳牛皮癬,不僅是基本的禮儀,更加有非常現實的衞生考慮。
佬編穿涼鞋的話,有襪走襪兩種都試過,對於街外人的兩種穿法,也都可以接受。唯一考慮的標準,是襯得好不好。
著襪的話,時下的流行穿法,似乎是白襪配涼鞋或adi、Nike拖鞋。年輕人這樣襯當然很OK,但中佬一條簡單khaki pants,鮮色中筒襪子配對Teva或者皮製涼鞋,同樣也可以很有慵懶瀟灑的仲夏感覺。重點是襪子應該是中筒,還有上身其他穿搭不要太街坊,不然就真的會變成壞掉的麻甩look。
至於不穿襪的話,其實就與年齡無關。只要腳趾腳掌長得健康正常,腳甲修剪整齊的話,誰都可以穿涼鞋不穿襪。定要講究的話,涼鞋鞋款也有關係。行山涼鞋,或是那種pattern比較複雜的涼鞋,就最好不要穿襪,minimal設計的涼鞋,或是皮製涼鞋,就可以配雙襪子。而Crocs,we are sorry,無論穿不穿襪,或許都不應該穿Crocs。
說到最後,其實好像也沒有什麼結論。可能最後也是要回歸到最萬能的答案,不是your face your fate,而是your feet your fate。
Comments