Ivan Lau：被祝福的John Galliano

有時在想，如果兩年前Renzo Rosso沒有將John Galliano拾回來，今日John Galliano會過著什麼樣的生活。用「拾」這詞有點不太尊重，但的而且確，六年前他因為醉酒而說的一番歧視猶太人言論，就令他一夜之間失去所有，淪為被時裝界遺棄的孤兒。那一夜之後，Galliano體會到人情冷曖，世態炎涼，亦感受到雪中送炭。給他一切名利是時裝，奪走他一切亦都是時裝，實在諷刺。如果他不是因為承受Christian Dior沉重工作壓力和名氣，或許不會染上酗酒和吸毒惡習，故事會被改寫。但錯已鑄成，一切無法挽回。然而日子難過都要過，往後的三年，John Galliano痛定思痛，洗滌心靈，準備重新上路。

他給自己重生機會，但誰給他機會？Oscar de la Renta在2013年的一次性合作？老人家說欣賞Galliano才華，但無意找繼任人，然後一個屈尾十委任Peter Copping做接班人，夠諷刺。大家明白的，畫公仔不用畫出腸，心照吧。終於，Renzo Rosso出現，OTB集團這位老闆，性格一如其集團名字Only The Brave，天不怕地不怕，認定John Galliano是屬於時裝界，更加是屬於Maison Martin Margiela(現已改名Maison Margiela)。Galliano亦如獲至寶，對這間時裝屋一切愛不釋手，一句「除了Margiela，我不能想像自己可以替其他品牌做設計。」可見兩情相悅，為此Renzo Rosso送上最珍貴的東西，就是一個機會，Martin Margiela亦親自送上祝福，一句「Make it your own」，入心入肺，然後欣慰地跟Renzo Rosso說：「我很高興你挑選了一位couturier來掌舵時裝屋。」這個如諾貝爾獎的崇高肯定，價值連城。
 
為什麼Renzo Rosso和Martin Margiela沒有將祝福給予Demna Gvasalia？為什John Galliano是couturier而非designer？為什麼Margiela認為只有couturier才有資格穿起他的白袍？這都值得思考。今日當業界都在讚美Demna Gvasalia的商業成就，其實在另一角落，穿着白袍在Maison Margiela默默工作的John Galliano，更值得大家向他鼓掌。

當年在一眾新晉設計師當中，實力跟Alexander McQueen不相上下，我認為只有John Galliano。Galliano的才華和功架是不容置異，如果因為一句言論而被打落十八層地獄永不超生，我們從此失去一位偉大couturier，損失的是時裝界。

當很多品牌因為商業考慮或其他顧慮而不敢碰Galliano，OTB老闆Renzo Ross卻拋下一句「Everyone makes mistakes」，義無反顧聘用Galliano，而且將貴重的Maison Margiela時裝屋交給他，其視野及氣度令人敬佩。

當年Renzo Ross收購Margiela品牌，外界都認為是促使Martin Margiela離開的原因，但其實當時是Margiela主動請求Renzo Rosso幫忙。Margiela是否早有計劃離開就不得而知，但他一一拒絕其他投資者收購，只願意將品牌賣給Renzo Rosso，就知道Renzo Rosso並不是一個見錢開眼的商人。

John Galliano能夠得到Renzo Rosso和Martin Margiela的認同和祝福，是有原因。

雖然在Galliano入主後品牌銷售額上升了30%，但美國著名百貨公司Macy’s及其姊妹店Bloomingdale，至今仍不願意代理Maison Margiela。照推斷，相信和他們已故聯合創辦人Isidor Straus夫婦是猶太人有關。