幸或不幸， 我在屬於創意行業的時裝傳媒工作， 基本上可以說衣著打扮沒有對錯， 只有時尚或不時尚。
上網谷歌“ women working wear ”，得到的圖片就是無盡剪裁和用色都娘到嘔的套裝。為什麼世人會對女性辦公衣著有如此刻板印象？
一切都始於八十年代。上世紀七十年代後期第二波女性主義到達高峰， 女性誓要撐起半邊天， 在公有領域爭取平等地待遇如同工同酬， 最直接手段便是用穿著示強。時裝世界對社會的回應是“Power dressing”， 當時設計師對「平等」理解是讓女性穿得跟男裝一樣，Giorgio Armani 以一套套墊膊西裝贏得了無數辦公室女強人的歡心。
Armani 80s powersuit
時移世易， 如今只有讀大學做 present 的女學生和某些老派公司的會計才會穿suit上班吧。如佬訊所言，「返工衫」定義一直在變。假如愛時尚的我，不得不在非創意行業的公司工作， 既不能太誇張又不想悶死自己， 可以如何在鋼線上跳芭蕾？
同樣地經歷過無數次失敗後， 姥編得出了以下心法， 是「回歸古典」。現今許多OL穿著難看， 其實是dress 得太down（ 如鄧小宇所言，「港人去到 casual 就絕不手軟， smart 呢？ 」），因此理應重拾sophistication 。
香港OL太casual的沉悶著裝
時裝的事， 一向古老當時興， 雖則說七十年代的OL衣著設計（例如那些蝴蝶結恤衫和鉛筆裙）帶著強烈的性別不平等色彩， 但現實是今天兩性地位已經 平等不少， 而女性大可重新擁抱昔日優雅的女性美， 抵制老餅套裝的土氣和過度dress down 帶來的鄙陋。
Gucci 近年來帶回潮流前線的七十年代的OL衣著
其實， 這心法跟佬編那邊異曲同工。除了衣裝， 姥編致力在細節上加加減減， 務求在平實中獲得變奏。例如將三吋高跟鞋換成平底 horsebitloafer ，配合要行要走的廿一世紀急速步伐， 但仍可保持斯文骨子， 也增添一份 casual chic 潮流感。
自古以來， 女人無論是外形、言行、思想、心理狀況都遠比男人來得更具風格、更多變化、更具可觀性。即使是上班的衣著， 都不應為了權力而犧牲了趣味。
矮跟、甚至平底鞋也有很多選擇，不一定要每個OL都是芭蕾舞鞋。
Comments