時尚界對於皮草的爭議不休，由1994年，五大超模（NAOMI CAMBELL、KATE MOSS、CHRISTY TURLINGTON、CINDY CRAWFORD、ELLE MCPHERSON）為 PETA 全裸拍攝著名的FUR FREE公益廣告轟動一時，到近年各大奢侈品牌也宣布停用真皮草。大家為保動物權益，紛紛轉投「人造皮草」及「純素皮草」的懷抱。究竟「人造」、「純素」兩者之間有何分別？另外這些「環保皮草」真的特別環保嗎？
Sacai Runway
Versace Fall 2019
＃人造皮草，純素皮草有分別嗎？
純素飲食（VEGAN）大家聽多了，「純素皮草」則是指皮草生產過程中，排斥所有含有動物的過程（衍生自/經過測試）。
根據專家指出，雖然「純素皮草」可能聽起來比較迎合素食者對「可持續發展時尚」的願望，但原來「人造皮草」和「純素皮草」之間是沒有實質區別。與 STELLA MCCARTNEY 、 KERING 長期合作的人造皮草商 ECOPEL 則表示：「本質上純素皮草或人造皮草沒有區別，兩者都不含動物原料。」即使存在細微的差別，但其差別都是出自品牌設計。
然而隨著「素食時尚」越來越普及，消費族群愈來愈大，預計「GO FUR FREE」的市場將持續增長，據研究顯示，人造毛皮市場在2019年至2023年間年增長率將逾19％。
＃「人造皮草」是否可持續？
對於這個問題，有很多種複雜的答案。由於大部份人造皮草皆由回收物所製成的，雖然有助緩解石油行業的負擔，卻無助解決「塑料」對環境的傷害。
而「純素皮草」亦不一定可自行生物分解，甚至會對海洋生物產生有毒的纖維。所以在某程度來說，雖然「人造皮草」不會直接傷害動物，但亦可能因為「纖維脫落」、「製作時產生的的化學物料」而對動物和生態產生負面影響。
對於「可持續」與否的問題，不少人造皮草公司仍然正在努力研究改善的方法，而剛剛所提及的 ECOPEL 就已開發了一種名為「KOBA」的人造毛草，當中物料 37％來自於玉米副產品，同時亦可減少溫室氣體排放量，對環境的影響較小。
RELATED ARTICLES:
Comments