行內人揭秘：時裝周 Show Tickets 的分配如權力遊戲？

能夠稱為一種「行業」的，都必定有些傳統與「框架」。那麼，時裝產業的心臟是什麼？個人認為非時裝周（Fashion Week）莫屬吧。時裝周內舉行的Fashion Shows與Presentations展示各個品牌來季的設計，集合了全球的時裝從業員，不論是傳媒、買手、還是公關等核心人員，一律均在時裝周忙碌工作。各大品牌更會趁勢舉辦派對、展覽開幕等等活動，如一場時裝嘉年華般，紙醉金迷的畫面一浪接一浪，務求以最高姿態，營造時裝的魅力。

或許如此，參與時裝周的人愈來愈多樣。由本來只有買手、公關、記者等角色的參與，近年更滲透成為KOL、Bloggers、與一些Stylists的佔據地。不少人為了得到一張時裝騷的門票，無所不用其極地做靚個人Profile，穿最浮誇的服飾，在時裝周的街道上搶盡眼球。It’s all about FAME. 尤其本來不是記者、不是買手與公關等角色的wannabes，希望被某某攝影師拍下照片後一夜成名，不用再苦苦哀求公關們提供一張門票。時裝周逐漸失去其真正意義，就如Suzy Menkes 早前撰寫的 The Circus of Fashion， 時裝周早已變成show-off與尋找身份認同的一個「馬劇團」。
 
曾聽說有些Stylist明明一張門票都沒有，依然趁時裝周期間到達當地作外境拍攝，給人一種「我有得去Fashion Week」的錯覺。明明Fashion Week期間，models難有空檔拍攝、photographers大多會出席時裝騷拍攝。這樣差的條件，怎樣都說都說不過去吧？
 
從此可推論，能夠隻身出席時裝周的，就代表你是something。連前Vogue UK的時裝總監Lucinda Chambers在訪問中透露，沒有為雜誌工作後的她：”WILL I GET A TICKET?” 。江湖地位與個人職銜掛勾，一律只講「現在進行式」，甫離場便立即踢出名單。
 
「有門票=有權勢」的潛規則一直都在，只是個個品牌有本難唸的經，取向各有不同。若然以一張門票作為個人/報刊價值的標準，那會否有點可悲？
 
現時的時裝周就如大台藝員訓練班般，未知今季有誰跑出，有誰風光不再。眼見2018春夏時裝周如箭在弦，今回集合了公關、編輯們曾目擊最光陸怪離的「闖騷」事跡，就如跑騷已十年的Wyman Wong所言「我唔知去Fashion Week應該要做咩，但我好清楚有啲乜唔可以做！」，好讓你出發時裝周前有個警惕。

a. 趁場地Set-up前藏在洗手間直至表演即將開始

 
早年的時裝騷門票比現時少，不少人為了一覽心儀品牌的表演，不惜在場地set-up前衝入場所內的洗手間，直至表演即將開始。不過，今時今日的時裝周排程比以往密得多。若然不是當日首場表演，那就意味要犧牲其他品牌的時裝騷了。再者，今時今日的保安已完善得多，場地也不見得會有洗手間。這樣子「闖騷」，何苦呢？

b. 問已入場的相熟朋友借取門票

 
有些人會利用已入場朋友的門票，再度進場。不過，聽說現時的門票會核對身份，核對完成後會收取門票。倒不如試試request Standing門票乖乖排隊吧。

c. 聲稱自己on the list…

 
最後，同是誰都會諗到的「闖關」壞點子。就是一味向保安說自己on the list，又示意打給公關試圖給予保安壓力等等。不過，按筆者經驗，現時大多時裝騷門外的保安與接待員都會利用iPad尋找登記紀錄。儘管你怎樣大吵大鬥，沒有紀錄還是不能進場吧。