CHANEL 落案起訴二手零售商 What Goes Around Comes Around

近年流行買 vintage，衫褲鞋袋，越是復古越有味道，最重要是不怕走到街上與其他人撞款。筆者也鐘愛 vintage，近年 monogram 圖樣成大熱趨勢，當中最出色的莫過於 Dior 出品的設計，因為負擔不起正價的新貨，只好投身 eBay 一搜心頭好，最終以超抵價捧了一個 crossbody 回家。不過，購買這種復古設計自然要承擔「買假貨」的風險，而近年亦有不少消費者陷入不小心購入仿製品的個案。

Vintage Bag 之中最 common 且大路的設計當然少不得 Vintage Chanel，日前，一直對商標侵權保持高度警惕態度的 Chanel，對一家知名復古零售商作出指控，引發了這場訴訟。

What Goes Around Comes Around (WGACA) 於美國曼哈頓，洛杉磯，邁阿密和漢普頓擁有實體店，同時經營網上零售商店，當中出售眾多 Chanel 二手手袋設計，堪稱擁有全世界最大的 Chanel 收藏系列，可是，為何這個讓人感自豪的事實卻令背上法律責任與罪名？

Chanel 於上星期在紐約向 WGACA 提起訴訟，指控其假冒和商標侵權、虛假失實廣告，以及不正當競爭和虛假認可資訊。根據消息指出，WGACA 嘗試欺騙消費者，令他們相信品牌與 Chanel 有某種形式的認可或關係，誤導他們 Chanel 對 WGACA 的商品作出官方的認證，確保這些設計為「正品」。

WGACA 雖然一度聲稱其所出售的 Chanel 設計均為正品，卻被指控曾出售從未出現於品牌官方銷售點的紙巾鏡盒和假冒的袋款。其他涉嫌違法行為包括使用 Chanel 的官方營銷材料，品牌的產品圖片，廣告及商標等等。另外，WGACA 更在社交平台上使用 #WGACAChanel 的 hashtag，並誤導消費者作出未曾經 Chanel 認可的失實保證。

據筆者所知，相信這是奢侈品牌和二手零售商之間的首宗訴訟案，如果大家有印象，TheRealReal 於上年曾捲入一單出售假冒商品的風波；不過，在大部分奢侈品牌並未承認這些零售商所出售之商品的真確性時；Stella McCartney 卻於去年與 TheRealReal合作，鼓勵她的顧客轉售她的商品，推動品牌可持續發展的環保理念，可見品牌對二手零售商有着截然不同的看法。