2010 春夏時裝周 ── 編者的話：時裝，其實很簡單

2010年春夏季時裝周，算得上是多事之秋。有關互聯網的人、事及程式，終於在時裝界產生作用。

Blogger 們成為 Dolce & Gabbana 時裝展首排座上客，證實了互聯網的威力確實驚人。時裝展的座位排序依據，與中國人的倫理觀相類近，凡事講年資輩份出身。輩份大的先行;假如是長子所出，年紀輕閱力淺也不成問題，受重視血脈出處的思想支配，權力是需要世襲的。假如歐美國際刊號雜誌是長輩，亞洲如中國及俄羅斯國際刊號雜誌便是長子所出。在這時裝族譜中，blogger 門邊兒也沾不上。別說座位，能把一張’standing’ (站在時裝展會場最後方)門券拿到手經已不易。其中一位首排座上客Tommy Ton有感而發：「一季前，我要耐心地在門外等候人們抵達及離開會場，這一刻，我就坐在這裏。」Twitter 成為買手、編輯，甚至設計師傳遞最新消息及個人意見的渠道。Alexander McQueen把時裝表演於網上直播，他決定把時裝拓展至大眾層面的旨意，人皆可見。互聯網無疑造就了許多機會。

演員歌手 Lindsay Lohan月前成為時裝品牌 Emanuel Ungaro 的創作顧問，品牌表示 Lohan 將與同期上任的設計師Estrella Archs 於 Ungaro時裝展一併謝幕，這成為時裝周最大醜聞、最熱八卦。一宗處心積慮的戲劇性宣傳計劃被業界強烈抨擊。大家是認真得過了火。早前看過一篇於 Adam Gopnik 於 1994 年為《The New Yorker》撰寫的文章，或多或少解釋了人們於 Lohan 事件的反應:

「……人們對時尚的淺白愈感尷尬，他們希望把興趣投放於具深層意義的東西上……其實，時尚確實沒有什麼深層意義可言。怎樣解釋紮染？或長及足踝的大衣?堅持時裝是社會歷史關鍵，試圖把時裝變得有意義的人都找錯門了，或找錯了衣櫥。」(“…Increasingly, people seem embarrassed by the transparency of fashion and want to hang their interest in it on something more…The truth is that reason really doesn’t have much to do with the reasons of fashion. What can explain tie- dye? Or maxi-coats? People who try to made fashion “matter” by insisting that it is the key to social history are barking up the wrong tree-or, anyway, rummaging in the wrong closet. “)

Gopnik 也言簡意賅地解釋了時裝的意義：

「衣服最主要反映想被擁有的永恆欲望，及想把這欲望掩飾的欲望……時尚在於讓人們迫切地買下他們並不需要的東西。如果這不能依仗衣服本身的損耗速度，便須另覓能被更快消耗掉的東西，那就是我們所說的時尚。這其實是資本主義常用的慣性伎倆;有計劃地把它淘汰，讓人們可以問心無愧地享受時尚。」(“What clothes reflect most of all is the eternal desire to be wanted and the equally eternal and more wistful wish to disguise that desire…fashion resides in the need to make people buy things they don’t need. If the cloths can’t relied upon to wear out fast enough, something must be found that will wear out faster; that something is what we call fashion. But fashion is one form of the familiar capitalist technique of planned obsolescence which can be enjoyed with a clear conscience.” )

Marc Jacobs 的 Louis Vuitton 2010年春夏系列，徹底地呼應了 Gopnik 的論點，最聰明、大膽及坦白的系列。Phoebe Philo 復出為 Celine 改頭換面的系列，替二十一世紀摩登女性打扮奠下根基，也教人驚喜。除此以外，我們找來 Christopher Kane 與 Donatella Versace 談談 Versus 停產五年後的第一個時裝系列，一個能引起欲望的系列。這名為時裝記錄的特集，目的是把本季值得留意的時裝事件記錄下來，當中沒有加入太多無必要的探索討論。因為，時裝其實並不複雜。