2019 年度最大時尚爭議：種族歧視、辱華風波位居榜首

時尚創作曝光率既高且快，亦因為如此，經常容易捲入不同的爭議，當然今年也不例外，從KIMONO被指文化挪用；GUCCI與KATY PERRY被斥種族歧視；含香港革命元素的參賽作品被VANS取消資格；多個品牌的設計因政治而退讓（今年中國尤為多），品牌和設計師在做出決定時稍有不慎就掉入風波，輕則被抽起設計，重則被杯葛與罷買。今天一起重溫一下過去一年的時尚爭議。

#BURBERRY FW19 衛衣帶自絞意息

二月時份，BURBERRY FW19 的衛衣被指散播不良信息。品牌大秀模特 LIZ KENNEDY 在INSTAGRAM上譴責，說這件衛衣的抽繩看起來像是上吊的繩索，讓自己憶起家人自殺的經歷，也讓人聯想到殘酷的絞刑。 指「自殺不是時尚，此番設計會給消費群體帶來極其不良的影響。」 品牌方意識到了事態嚴重性，品牌創意總監 RICCARDO TISCI 就在一份聲明中回應此事：「我為其作品所造成的影響深感抱歉。雖然設計靈感實際上是『航海』的元素，我並沒有打算讓任何人感到不安，但這確是我的疏忽。」他更補充了，自己會確保同類事件不會再發生，並將相關產品火速下架。

#GUCCI “BLACKFACE” 毛衣被指種族歧視

GUCCI 在剛好踏入二月特別敏感的「黑人歷史月」時，推出的黑色BALACLAVA毛衣。黑毛衣設計將唇部放大置上鮮紅色，被指內含種族歧視之意，是歧視黑人的BLACKFACE行為。BLACKFACE 起源於從前一種流行文化，當時白人塗黑臉扮黑人，誇張演繹黑人特徵作為娛樂演出。雖然GUCCI一直倡導平權，但這次仍不小心觸及種族議題。

#KATY PERRY “BLACKFACE” 拖鞋及涼鞋被指種族歧視

犯上相同錯誤的，還有KATY PERRY的黑臉設計鞋履。涉事的鞋履系列有拖鞋及涼鞋兩款，分別是RUE FACE SLIP ON LOAFERS與ORA FACE BLOCK HEEL SANDALS，設計以人臉為主題，以黑色、金色或杏色底色配上藍眼睛和大紅色嘴唇，亦與GUCCI同樣被指與歧視黑人的「BLACKFACE」相似。

#KIM’S KIMONO 內衣系列被指文化娜用

話題女王KIM KARDASHIAN WEST在6月時推出塑形內衣，並將系列命名為“KIMONO”，日語中意指和服，惹來大量負評。日本網民指和服象徵日本傳統文化，直斥塑身內衣剪裁和設計根本與和服大相徑庭，KIM把品牌命名為KIMONO實是文化挪用，自我膨脹的行為。

#GIVENCHY、VERSACE、COACH 被指「侵犯中國主權和領土」

7月到8月，GIVENCHY、VERSACE 與 COACH同樣被中國指控「侵犯中國主權和領土」，原因是三個品牌亦推出了一款印滿國家名稱的T-SHIRT，而當中，除了中國外，更分別將香港、澳門和台灣印上，此舉惹怒了內地網民，引起軒然大波。期間亦有不少內地超模和代言人火速與品牌割席，宣布解約，貼出聲明表示堅決維護中國主權。

#香港抗爭主題參賽設計被VANS DQ

VANS於10月時舉辦CUSTOM CULTURE的全球性活動，鼓勵大家加入設計團隊，發揮板仔精神，以VANS的帆布鞋為自己發聲（MAKE YOUR VOICE HEARD），而設計將會放在官方網站讓全球公投，選出最喜愛的設計。加拿大設計師NAOMISM將多月來香港革命運動元素融入設計，引起港人支持，獲得達近6萬票，一度排行全球第一，然而其設計卻在後期離奇消失，款式資料及投票率亦被刪除，大批網民對VANS此舉感不滿，大斥VANS「黑箱作業」，審查制度完全違背「OFF THE WALL」的宗旨。

＃DIOR 的簡報上沒有台灣的中國地圖

DIOR 在10月時於內地一間大學宣傳時，被發現POWERPOINT 中的中國地圖沒標示台灣，DIOR代表最初解釋地圖圖片較小，台灣面積也較小，因此顯示不到台灣；學生再質疑面積更小的海南島亦在地圖上，DIOR代表回應，他們稱中國大陸為「中國」，中國大陸加香港及台灣是「大中華」，不在他們管理範圍，重申LVMH不會做出任何違反中國政治立場的事。然而事後卻被人拍攝及放上微博，在內地引起軒然大波。DIOR隨即於當夜凌晨發表緊急道歉聲明，稱會引以為戒，表示對中國熱愛之心無可置疑。

＃LOEWE WILLIAM DE MORGAN CAPSULE 的黑白間條被指與納粹囚衣相似

LOEWE 11月時發布的「WILLIAM DE MORGAN CAPSULE COLLECTION」，其中一套價值1,840美元(約1.4萬港元)的黑白間條恤衫與西褲，被指與囚於集中營的猶太人所穿的囚衣非常相似，令人不適。LOEWE 及後將貨品下架，發聲明表示設計令人聯想到集中營囚衣，絕非品牌的原意，並向公眾致歉。