什麼亞里士多德主義、效益主義、快樂主義，人們費盡心思評鑑何謂福祉，以各種哲學、理論或主義，揣秤出美好人生的框架。其中，「人本心理學之父」馬斯洛以生理、安全、歸屬與接納、自尊、自我實現五個階層漸進的「需求層級理論」，界定如何層遞成為一個潛能完全發揮，以自我實現為巔峰。可是，善變的是時間，「理論」無法一概而論。由 1960 年代至今以來無數的實證研究都推翻馬斯洛的理論，就連他最初的理論框架，同樣被證明站不住腳。
潮流會顛覆、理論會顛覆，連環保也會顛覆。有一本由日本教授武田邦彦所寫的《偽善エコロジー》揭開環保的20個迷思。以另類、黑暗的角度，甚至帶點陰謀論的形式粉碎了環保信徒堅守多年的戒條，你又想知道他的「理論」嗎？
1 南北極的冰層融化令海面上升是錯誤觀念！
人們以為冰融化後會使水面上升。但根據阿基米德原理，浮在海上的冰塊無論是融解或結冰都不會改變海面的高度。水結冰之後重量會變輕是因為它的體積會變大，成為我們所見於海上的冰塊體積，因此漂浮在海上的冰塊在融化後，只會回到原來的體積，也就是冰塊原於海水中的體積，完全不會影響到水面高度。
2 不用塑膠袋改用環保袋更浪費石油！
《偽善エコロジー》指出，本來用於製作塑膠袋的原料「聚氯乙烯」，原本是含在石油中，從前無法使用而被燒掉的部分。因為把從前不用而燒掉的不飽和烴製成了便宜的塑膠袋，事實上是善用了石油的所有成分，而環保袋所用的是珍貴的BTX。
3 拒用即棄木筷反而影響森林生態！
作者認為沒有必要完全棄用木筷，因為邊材無處可用，樹木過度生長而影響生態，森林反而會遭到荒廢。但理據是基於日本森林的資源特別豐沛，所以當地適度的伐木對森林健康不會有破壞，的確不該為禁止而禁止。
4 以廚餘作為堆肥對農作物其實無益！
由於現代社會不如以前的農耕生活，食材天然，不少廚餘都是加工食品，若以廚餘作為堆肥，有可能產生重金屬或有毒物質，反而影響農作物健康。
5 除了鋁罐有回收價值，事實上回收紙張、膠樽和玻璃作用不大！
武田邦彦僅支持鋁罐的回收，但如紙張、膠樽和玻璃，他都以不同理由反對回收，主要理由之一是回收品的「劣化」，而且分類所花費大量時間、金錢，最後垃圾只是聚在一起燒掉。
這是本另類的環保書籍，其中論述有些相異於主流，有讀者更認為它以偏概全、錯誤論述。當然，正如一開始所說，「理論」總無法一概而論，如何實現環保我們各有一套，不論你信哪條法則，跳過物質享受的滿足後，我們始終該為環境及可持續發展着想。
《偽善エコロジー》提出過一個筆者最支持的重點──過度消費才是環境的問題。要減低消費，最首要條件是放棄快時尚，要重質非重量。現時時裝界被「可持續發展」所籠罩，各大知名品牌公開表態抵制動物皮草，GO FUR FREE不再只是短暫話題，成為永續的消費態度，PRADA亦不例外。對，長氣的再說一次，潮流會顛覆、理論會顛覆，連環保也會顛覆。
PRADA於2020年2月開始停止在設計中使用皮草，然而品牌深知自己可以做的不止如此。
NYLON系列一直是PRADA主打產品之一，自1984年以來至今日，MIUCCIA PRADA對其熱戀從未散退。就在剛剛2019年以CAMP為主題的MET GALA上，人人爭奇鬥麗，美國歌手 FRANK OCEAN 穿上一身 NYLON ANORAK JACKET，拿起CONTAX T3相機就足已成為焦點。 最近，PRADA對NYLON的製作更不甘止步於時尚設計或新鮮感，試圖進一步令人類的心理層次得到滿足：環保的渴望和壓於心中的道德責任。
Comments